
05.05.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
05 травня 2018р. Справа №642/6550/17 Провадження №2/642/5/18Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;
За відсутності позивача ОСОБА_3, участі представника позивача ОСОБА_4, відсутності відповідача Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_5 повідомлених про день та час розгляду справи, участі представника відповідоча ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»;
розглянув у порядку спрощенного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_5, ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про визнання дій державного реєстратора незаконними та відновлення становища, -
В С Т А Н О В И В:
З урахуванням вимог ст..259 ч.6 ЦПК України, у зв’язку складністю справи, складання повного тексту рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.30 ч.1, 8, 49, 255 ч.1 п.1, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353, 354, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про закриття провадження у справ, задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_5, ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про визнання дій державного реєстратора незаконними та відновлення становища, закрити, т.я. справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву ОСОБА_3 до Зміївської міської ради Харківської області, ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про скасування державнолї реєстрації прав на нерухоме майно не прийняти до розгляду та повернути заявнику.
Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 02 січня 2018 року у виді - заборонити Товариству з обмеженою відповідальностю «ФК «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ 38750239 вчиняти наступні дії: відчужувати шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі або будь - яким іншим способом квартиру, об’єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв. м): 82,1, житлова площа (кв. м): 66, 4, - 2 –х кімнатна, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1371044363101) скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, або через Ленінський районний суд м.Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 73802172, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/6550/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: