
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/9878/17
Провадження № 22-ц/792/857/18
УХВАЛА
04 травня 2018 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого судді: Гринчука Р.С.,
суддів: Костенка А.М.,
Ярмолюка О.І.
заслухавши суддю-доповідача Гринчука Р.С. про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання недійсним окремого положення договору, застосування наслідків його недійсності,
встановила:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 17 травня 2018 року о 16 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
-Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - 79026, м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1;
-ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2);
-ОСОБА_4 - АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
The court decision No. 73789556, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/9878/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: