Decision № 7378929, 08.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.12.2009
Case No.
3/360-09
Document №
7378929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.09р.Справа № 3/360-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Папірус-КР", м. Кривий Ріг

про стягнення 9 311,93 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Гормін О.О., дов. №11 від 01.12.08р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 9 311,93 грн. –боргу, з яких 6 700,00 грн. - основного боргу, 1 573,43 грн. –пені, 1 038,50 грн. –збитків від інфляції.

Відповідач відзив на позов не надав.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.01.2008р. сторонами укладено договір поставки № 87 (залі Договір), за яким Позивач зобов'язався поставити Покупцеві товар, а останній зобов'язався прийняти й оплатити за узгодженою ціною товар в розмірі та терміни, передбачені Договором (п. 1.1 Договору).

На виконання умов Договору, Позивачем поставлено Відповідачеві товар (папір) за накладною № КР-0029720 від 31.07.2008р. на суму 11 841,84 грн. (з урахуванням ПДВ), що підтверджується підписом у накладній № КР-0029720 від 31.07.2008р. особи, що діяла на підставі довіреності ЯОШ№130787 від 30.07.2008р. на одержання товарно-матеріальних цінностей, виданої Відповідачем.

Згідно з п. 4.2 Договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку у строк: за канцелярські вироби –протягом 30 днів, за паперові вироби –протягом 14 днів з моменту передачі товару.

Відповідач зобов’язання щодо своєчасної оплати за поставлений товар виконував неналежно, у зв’язку з чим, за розрахунками Позивача, у Відповідача утворився борг у розмірі 6 700,00 грн., що підтверджується і актом звірки взаєморозрахунків.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Посилаючись на п. 6.1 Договору, Позивачем на прострочений борг Відповідача нараховано пеню у розмірі 1 573,43 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити збитки від інфляції з простроченої суми. За розрахунками Позивача збитки від інфляції становлять –1 038,50 грн.

Перевіривши розрахунок Позивача, судом встановлено, що розрахунок пені проведено всупереч ч.6 ст.232 ГК України, тобто більш ніж за шість місяців, тому пеня з простроченої суми становить - 804,00грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково у розмірі 6 700,00 грн. –основного боргу, 804,00 грн. –пені, 1 038,50 грн. –збитків від інфляції, решта позовних вимог задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розмірі задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Папірус-КР", 50090, м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 12/94 (код ЄДРПОУ 34062426) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченко, 97а/7 (код ЄДРПОУ 31008895) 6 700,00 грн. –основного боргу, 804,00 грн. –пені, 1 038,50 грн. –збитків від інфляції, 93,36 грн. –витрат по сплаті державного мита, 216,03 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя           С.Г. Юзіков

Рішення підписане___

Часті запитання

Який тип судового документу № 7378929 ?

Документ № 7378929 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7378929 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7378929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7378929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7378929, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 7378929, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7378929 refers to case No. 3/360-09

This decision relates to case No. 3/360-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7378928
Next document : 7378930