
Справа № 676/272/18
Номер провадження 2/676/888/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
03 травня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Слободенюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 області про стягнення боргу,
Ухвалив:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»(код ЄДРПОУ 14305909; місцезнаходження: вул..Лєскова, 9, м.Київ) заборгованість за кредитним договором № 014/2755/82/516 від 22.12.2006 р. в розмірі 30082,10 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 786 800,33 грн.; 11945,38 грн. судового збору.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 73788939, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 676/272/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: