
25.04.2018
Справа № 638/18190/16-ц
Ппровадження: 2-во638/97/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"25" квітня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Омельченко К.О.
за участю секретаря Монастирьової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
02.12.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвалою суду від 30.06.2017року в зазначеному наказі виправлена описка стосовно номера розрахункового рахунку.
В описовій частині зазначеної ухвали суду невірно зазначені боржники, а саме: «Пронін Володимир Геннадійович», а треба: «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання та вказати в описовій частині вказаної ухвали вірних боржників: «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання та вказати в описовій частині вказаної ухвали вірних боржників: «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 73787111, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/18190/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: