№ 73787028, 18.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/4450/18 Провадження № 3/638/1630/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 56 від 28.03.2018 року, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП», вчинила правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: включення в декларацію перекручених даних, які призвели до заниження суми податкових зобов’язань по податку на прибуток всього в сумі 42 747 грн., в тому числі за 2016 рік в сумі 42 747 грн., заниження суми податку на додану вартість всього сумі 51 416 грн., в тому числі у липні 2016 року на суму 47 497 грн., у травні 2017 року на суму 3 919 грн., заниження суми податкових зобов’язань по земельному податку на суму 200,46 грн., в тому числі за грудень 2016 року на сумм 5,42 грн., та за 2017 рік на суму 195,04 грн., чим порушено пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.188.1 ст:188, п.198.1, 198.3, п.198.6 ст.198, пп. 192.1.2 п. 192.1 ст. 192, абз.19 п. 201.10 ст.201, пп.270.1.1 cт.270 Податкового кодексу України. Порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.03.2018 №1103/20-40-14-01-08/39869593.

Зважаючи на те, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення вчинені під час подачі декларацій, тобто не є триваючими, термін притягнення до адміністративної відповдіальності слід відраховувати саме з терміну подання відповідних декларацій, а не з моменту виявлення порушення вимог податкового законодавства.

дження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Шишкін