Court ruling № 73786979, 04.05.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.05.2018
Case No.
619/5196/15-ц
Document №
73786979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/5196/15-ц

провадження №6/619/59/18

УХВАЛА

04 травня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» суму боргу за кредитним договором у розмірі 17841.32 грн. та судові витрати: судовий збір у сумі 1218 грн.

Представник АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» Слюніна Н.В. звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №619/5196/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості стягувача вказавши: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м. Київ. вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах. №37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», посилаючись на те, що у зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст. ст. 104-107 ЦК України та нормами ст. ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: - передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовується положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва банку -правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банка-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04 грудня 2017 року. Отже, майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника - 04 грудня 2017 року. Виконавчий лист, повернутий стягувану 05.12.2017 року, повторно до виконавчої служби не подавався.

У судове засідання сторони не з'явилися. Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

22 лютого 2016 року Дергачівським районним судом Харківської області було винесено заочне рішення по справі №619/5196/15-ц, яким позов АБ «Експрес-Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору

Виконавчий лист позивачу був виданий 28.12.2016 року.

08.09.2017 року на примусове виконання зазначеного рішення суду Міжрайонним ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження №54435010, яке було завершено 05 грудня 2017 року, а виконавчий лист повернуто стягувану без виконання.

У зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст. ст. 104-107 ЦК України та нормами ст. ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: - передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Отже, майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника - 04 грудня 2017 року. Виконавчий лист, повернутий стягувану 05.12.2017 року, повторно до виконавчої служби не подавався.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №619/5196/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В якості стягувача вказати: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м. Київ. вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах. №37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73786979 ?

Документ № 73786979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73786979 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73786979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73786979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73786979, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73786979, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73786979 refers to case No. 619/5196/15-ц

This decision relates to case No. 619/5196/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73786958
Next document : 73786983