Court ruling № 73786772, 04.05.2018, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.05.2018
Case No.
567/435/18
Document №
73786772
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/435/18

У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

прокурора Калюжного Р.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України

встановив:

в Острозький районний суд 10.04.2018 року від Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180170000089.

По зазначеному кримінальному провадженню заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Ухвалою суду від 11.04.2018 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження, згідно ст.284 КПК України, не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора Калюжного Р.А., обвинуваченої ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2

Окрім того, представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» подано цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частинами 1, 4, 5 ст.128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до обвинуваченого; форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.

Зазначений позов підсудний Острозькому районному суду, поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України, ст.ст.175-177 ЦПК України та відповідно до ст.ст.127-129 КПК України підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, суд важає за необхідне доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_3 районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.217, 314-316, 334, 335 КПК України, ст.9 Закону України "Про пробацію", суд

ухвалив:

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), 08 червня 2018 року о 11:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Калюжного Р.А., представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» – ОСОБА_2, обвинувачену ОСОБА_1

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зобов'язати ОСОБА_3 районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду в строк до 08.06.2018 року досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Оженин вул.Пушкіна,11 Острозького району Рівненської області.

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику ОСОБА_3 районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73786772 ?

Документ № 73786772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73786772 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73786772 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73786772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73786772, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 73786772, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73786772 refers to case No. 567/435/18

This decision relates to case No. 567/435/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73786770
Next document : 73801495