Court ruling № 73783359, 13.04.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
13.04.2018
Case No.
509/577/18
Document №
73783359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/4661/18

Номер справи місцевого суду: 509/577/18

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс», про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 березня 2018 року клопотання представника позивача про витребування доказів повернуто заявнику (а.с.48).

03 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (а.с.57-59).

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс», про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2», Товариству з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2», Товариству з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2, ОСОБА_3 в строк до 27 квітня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 73783359 ?

Документ № 73783359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73783359 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73783359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73783359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73783359, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 73783359, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73783359 refers to case No. 509/577/18

This decision relates to case No. 509/577/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73783356
Next document : 73783360