
Номер провадження: 11-кп/785/605/18
Номер справи місцевого суду: 492/962/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 26.01.2018 року,якими виправлено описки у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 25.01.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 392 КПК України, ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 26.01.2018 року, якими виправлено описки в вироку суду, підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційні скарги заступника прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв’язку з чим підлягають прийняттю до провадження апеляційним судом.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 26.01.2018 року,якими виправлено описки у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 25.01.2018 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 28.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 73783356, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 492/962/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: