YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zakarpattia Oblast

/

Zakarpattia Regional Court of Appeal

Court ruling № 73772363, 03.05.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date

03.05.2018

Case No.

308/18499/13-ц

Document №

73772363

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 308/18499/13-ц

Провадження № 22-ц/777/873/18

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

03 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скаргивідповідача-боржника ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Закарпаття-Авто» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач-боржник ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 09.02.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 275,60 грн..

16.03.2018 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області повернувся конверт з ухвалою від 09.02.2018 року з причиною повернення за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 19.03.2018 року апеляційна скаргавідповідача-боржника ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2016 року повторно залишена без руху та продовжено строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 275,60 грн..

02.05.2018 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області повернувся конверт з ухвалою від 19.03.2018 року з причиною повернення за закінченням терміну зберігання.

Отже, по сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача-боржника ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Г.Г. Собослой

Часті запитання

Який тип судового документу № 73772363 ?

Документ № 73772363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73772363 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73772363 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73772363 ?

В Zakarpattia Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73772363, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 73772363, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73772363 refers to case No. 308/18499/13-ц

This decision relates to case No. 308/18499/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73772351

Next document : 73772384

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;