Decision № 73771633, 03.05.2018, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.05.2018
Case No.
353/305/18
Document №
73771633
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/305/18

Провадження № 2-о/353/32/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: cекретаря судового засідання - Бойка В.Я.

заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що по вул. Стефаника, 5, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області проживала його матір ОСОБА_2 15.04.2004 року ОСОБА_2 померла. Ще за життя мати посвідчила на його ім’я заповіт, яким заповіла житловий будинок і все майно у ньому, надвірні будівлі та присадибну ділянку. Вказує, що з 1998 року він проживав разом з матір’ю до дня її смерті. В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2, а саме з 1998 року до часу відкриття спадщини (15.04.2004 року), за адресою: вул. Стефаника, 5, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що він з 1998 року постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті без реєстрації за адресою: вул. Стефаника, 5, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області.

Представник заінтересованої особи – Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з’явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти заявлених вимог, стосовно розгляду справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести без його участі.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є жителями с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 1998 року постійно проживав разом з матір’ю ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: вул. Стефаника, 5, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області.

Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

15.04.2004 року ОСОБА_2 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Ще за життя ОСОБА_2 (мати) посвідчила на ім’я сина ОСОБА_1 (заявник) заповіт, яким заповіла йому належні їй житловий будинок і все майно у ньому, надвірні будівлі, присадибну ділянку площею 1,0 га, що підтверджується копією заповіту від 03.03.2000 року (а.с. 5).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації), як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 (мати) на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 № 465/02-31 від 07.11.2018 р. (а.с. 4).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім’єю з спадкодавцем – ОСОБА_2 (мати) по день її смерті по вул. Стефаника, 5, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 104 від 26.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 (заявник) з 1998 року до дня відкриття спадщини проживав разом з матір’ю ОСОБА_2 по вул. Стефаника, 5, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_2 (мати) з 1998 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що також підтверджується їх письмовими показами від 22.03.2018 року, які містяться в матеріалах справи (а.с. 9, 10). У зв’язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2 (мати), він не може оформити спадкове майно на своє ім’я.

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель вул. 9-те Травня, 24, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, у період з 1998 року та на час відкриття спадщини – 15.04.2004 року постійно проживав разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2, за адресою: вул. Стефаника, 5, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя вул. 9-те Травня, 24, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 73771633 ?

Документ № 73771633 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73771633 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73771633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73771633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73771633, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73771633, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73771633 refers to case No. 353/305/18

This decision relates to case No. 353/305/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73771420
Next document : 73771642