Court ruling № 73769810, 04.05.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
04.05.2018
Case No.
243/11335/17
Document №
73769810
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 243/11335/17 Номер провадження 22-ц/775/889/2018

Категорія 53

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

04 травня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2018 року у цивільній справі 243/11335/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про захист прав споживачів, визнання платіжних документів за опалення та гаряче водопостачання недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 16 квітня 2018 року ухвалено рішення у цивільній справі 243/11335/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про захист прав споживачів, визнання платіжних документів за опалення та гаряче водопостачання не дійсними.

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_3 безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області 03 травня 2018 року електронною поштою направлено апеляційну скаргу, яка отримана апеляційним судом 03 травня 2018 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте відповідно до п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до п/п 15 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 04 травня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, що діяла до набрання чинності редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року до 15.12.2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2018 року у справі № 243/11335/17 позивач ОСОБА_3 має подати до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

В порушення порядку подання апеляційної скарги, визначеного п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), позивачем апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2018 року у цивільній справі 243/11335/17 повернути позивачу ОСОБА_3без розгляду.

Копію ухвали направити для відома відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго".

Позивачу ОСОБА_3 копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою.

Роз'яснити ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями 04 травня 2018 року.

Судді: Л.І. Соломаха

М.С. Будулуца

Т.В. Космачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73769810 ?

Документ № 73769810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73769810 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73769810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73769810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73769810, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 73769810, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73769810 refers to case No. 243/11335/17

This decision relates to case No. 243/11335/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73769761
Next document : 73769818