
13.08.2012
Справа № 2п/0529/39/2012
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2012 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
30 серпня 2012 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст. 229 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 3 цієї статті заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, також відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, тому потрібно сплати судовий збір в сумі –107,30 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКCУ у м. Красноармійську (м. Красноармійськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022 , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26503738 (суду).
Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 24 вересня 2012 року, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73768016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0529/6212/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: