
Справа № 127/16110/17
Провадження 2/127/1448/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 11.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз’яснено їх права та обов’язки за цим Кодексом, здійснено їх виклик.
Представник ПАТ «ОТП Банк» в судовому засіданні позов підтримав, вказавши. що можна призначити справу до розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 надала суду відзив на позовну заяву та просила відмовити в задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, про місце і час його проведення повідомлявся за місцем проживання. Відповідачу надавався строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання або проведення без його участі від відповідача до суду не надходило, відзиву на позов у встановлений судом строк не подано.
В підготовчому засіданні з’ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підготовче засідання закрити.
Призначити справу до розгляду по суті.
Дата призначення до судового розгляду 10:00 годин 18.05.2018 року.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73765832, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/16110/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: