
Справа № 157/1873/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гамула Б.С. Провадження № 22-ц/773/371/18 Категорія: 47 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів Федонюк С.Ю., Шевчук Л.Я.,
секретар судового засідання - Вергун Т.С.,
за участю: позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача Камінь-Каширського міського голови Бондаря В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до міського голови Камінь - Каширської міської ради Бондаря Василя Івановича, Камінь - Каширської міської ради Волинської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_5, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок за апеляційною скаргою відповідача голови Камінь - Каширської міської ради Бондаря Василя Івановича на рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2018 року,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу відповідача голови Камінь - Каширської міської ради Бондаря Василя Івановича залишити без задоволення.
Рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 73765635, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 157/1873/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: