
Справа № 2а/2570/756/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
06 березня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді ОСОБА_2
при секретарі Журбі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/756/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14»
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові
про визнання нечинними податкових повідомлень–рішень від 04.10.2011 № НОМЕР_1 та від 04.10.2011 № НОМЕР_2, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 04.10.2011 № НОМЕР_1 та від 04.10.2011 № НОМЕР_2.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» (ід. код 30731879) 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 16.02.2012 № 167, на р/р 31216206784002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати копії постанови суду –13.03.2012 після 15-00.
Суддя Л.О.Житняк
The court decision No. 73763574, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/2570/756/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: