
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"04" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/52/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2018 № 907/52/18
Стягувач: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 ідентифікаційний код 36541721)
Боржник: фізична особа - підприємець Риженкова Наталія Іванівна (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Стягнути з фізичної особи - підприємця Риженкова Наталія Іванівна АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 ідентифікаційний код 36541721) суму 26735,06грн. (Двадцять шість тисяч сімсот тридцять п'ять грн. 06 коп.) заборгованості за договором від 28.08.2015 №48 на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою, в тому числі суму 23880грн. основного боргу та 2855,06грн. пені за несвоєчасний розрахунок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "23" квітня 2018 року.
Строк пред'явлення до виконання "23" квітня 2021 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 73760418, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/52/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: