Court ruling № 73755260, 02.05.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
02.05.2018
Case No.
607/18284/14-ц
Document №
73755260
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/18284/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/526/18 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57

У Х В А Л А

02 травня 2018 року колегія суддів Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Щавурської Н.Б.

суддів - Ходоровський М. В., Загорський О. О.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, особи чиї дії оскаржуються Тернопільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, суб’єкт оціночної діяльності ОСОБА_2, заінтересована особа ТОВ “Кей Коллект” про визнання дій неправомірними, скасування звіту про оцінку та зобов’язання вчинити дії.

ВСТАНОВИЛА:

20 квітня 2018 року представник ОСОБА_1 —ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст ухвали суду отримано ним 05 квітня 2018 року.

Згідно ст. 354 ч.2 п.1 ЦПК України учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду — якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.2 п.2; 359 ; 360 ч.1; 361ч.1 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2018 року.

Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 15 травня 2018 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73755260 ?

Документ № 73755260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73755260 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73755260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73755260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73755260, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 73755260, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73755260 refers to case No. 607/18284/14-ц

This decision relates to case No. 607/18284/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73754874
Next document : 73755261