
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/419/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/104/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 30
У Х В А Л А
02 травня 2018 р. м. Тернопіль
Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
за участю секретаря - Танцюра О.В.
та сторін - ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованої особи ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованої особи ОСОБА_3.
Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подала до суду клопотання про продовження строку розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 на даний час постійно хворіє та не може з'являтися в судові засідання по даній справі.
Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подала до суду клопотання про продовження строку розгляду справи, тому колегія суддів, вважає за доцільне продовжити розгляд даної справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.371 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 до п'ятнадцяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак
The court decision No. 73754735, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/419/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: