
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8051/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/401/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Костіва О.З.
суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,
з участю секретаря - Романюк Х.Ю.
за участю апелянта - ОСОБА_1,
представника апелянта - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 607/8051/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду, постановлену суддею Дзюбич В.Л., повний текст якої складено 20 лютого 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім «Позика» про визнання недійсним договору та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст., суд апеляційної інстанції,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2018 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Дата складення повного тексту постанови - 08 травня 2018 року.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів
The court decision No. 73754733, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/8051/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: