
03.05.2018
Справа № 639/1824/18
Провадження № 2-н/639/87/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, заборгованості за використану електроенергію,
Керуючись ст. 161, 163, 165, 167, 168 ЦПК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, згідно відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р 1212566) заборгованість за використану електроенергію за період з 21.04.2016 по 14.12.2017 в розмірі 12271,29 грн (дванадцять тисяч двісті сімдесят одна гривня 29 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 26002471334 АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» у м. Києві, ОКПО 00131954, МФО 380805) судовий збір у розмірі 176,20 грн (сто сімдесят шість гривень 20 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судовий наказ набув чинності «____» ________2018 року.
Дата видачі наказу «____» ________2018 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання три роки.
Суддя С. М. Гаврилюк
The court decision No. 73751638, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/1824/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: