Court ruling № 73750097, 03.05.2018, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/236/18

Номер провадження 2/728/181/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 травня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

учасники справи – не з’явилися

В С Т А Н О В И В :

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості.

2. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 4 квітня 2018 року розгляд справи було відкладено та витребувано у позивача докази, йому було роз’яснено правові наслідки не подання доказів, передбачені статтею 84 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).

3. Представник позивача у судове засідання, призначене на 3 травня 2018 року, докази витребувані судом не надав, про причини їх неподання суд не повідомив.

4. Учасники справи в судове засідання не з’явилися.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. Згідно із пунктом 10 частини другої статті 84 ЦПК у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх виконання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - залишити позовну заяву без розгляду.

А відповідно до пункту 9 частини першої статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду, у зв’язку із неподанням позивачем без повідомлення причин витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 84, 257, 259--261 Цивільно процесуального кодексу Укpаїни, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

2. Роз’яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2