Court ruling № 73750087, 03.05.2018, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.05.2018
Case No.
728/523/18
Document №
73750087
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/523/18

Номер провадження 2-о/728/36/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

3 травня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

присяжних - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу :

за заявою ОСОБА_3

заінтересована особа: Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області

вимоги заявника: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

учасники справи:

від заявника – ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 (довіреність від 5 грудня 2017 року)

представник заінтересованої особи – не з’явився

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 (далі заявник) звернулася з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

2.В підготовчому судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з мотивів, викладених в ній.

3.Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

4.Відповідно до статей 196-197, 307 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) для виконання завдання підготовчого провадження, Судом:

з’ясовано, що в даній категорії справ не виникають питання пов’язані з укладенням мирової угоди, переданням справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; по справі було уточнено вимоги, заперечень проти них Суду не надано; вирішено питання про залучення заінтересованих осіб, немає необхідності об’єднання справ і роз’єднання вимог; враховуючи особливості справ окремого провадження досліджено питання про відсутність необхідності роз’яснення учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з’ясовано, чи надали учасники справи докази, на які вони посилаються, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання, вирішено питання про відсутність необхідності забезпечення доказів; з’ясовано, що відсутня необхідність призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; інші заяви та клопотання учасників справи відсутні; за особливостями справи відсутня необхідність направляти судові доручення; не має необхідності встановлювати строк для подання відповіді на відзив та заперечення; підстав для встановлення строків та необхідності врегулювання спору за участю судді не має; визначено дату, час і місце проведення судового засідання; встановлено порядок з’ясування обставин, на які посилаються учасники справи та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; вирішено питання про розгляд справи у складі одного судді і двох присяжних; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Додатково встановлено осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, здійснено запити у відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

5.Суд вважає, що за результатами підготовчого судового засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 294, 307 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа – Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області - закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 4 червня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

3.Судовий розгляд буде проводитись в приміщені Бахмацького районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500.

4.Розгляд справи проводити у складі одного судді і двох присяжних.

5.Залучити в якості заінтересованих осіб – ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

6.Витребувати за останнім відомим місцем проживання та роботи особи, місцеперебування якої невідоме, інформацію про її місцезнаходження, отримання відповідних соціальних виплат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.І. Пархоменко

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 73750087 ?

Документ № 73750087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73750087 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73750087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73750087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73750087, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 73750087, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73750087 refers to case No. 728/523/18

This decision relates to case No. 728/523/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73750061
Next document : 73750097