
Справа № 415/983/18
Провадження № 22ц/782/243/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
2018 року, травня місяця, 02-го дня, Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яреська А.В. (судді - доповідача), суддів: Гаврилюка В.К., Луганської В.М., за участю секретаря: Єгорової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області у місті Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 13 лютого 2018 року у цивільній справі (№ 415/983/18 суддя 1 інстанції Чернобривко Л.Б.) за поданням державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 379-382, 384 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 13 лютого 2018 року скасувати та повернути вирішення питання на новий розгляд.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено до 07 травня 2018 року.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 73748360, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 415/983/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: