
Справа № 306/2202/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
03 травня 2018 року м. Ужгород Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,
суддів: Собослой Г.Г., Готра Т.Ю.,
секретарі - Терпай С.М.,
за участі - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк», на рішення Свалявського районного суду від 25 січня 2018 року (Головуюча - Жиганська Н.М.) у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Рішення Свалявського районного суду від 25 січня 2018 року скасувати, ухвалити по справі нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено до 14.05.2018 року.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73746436, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 306/2202/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: