Decision № 73741003, 02.05.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.05.2018
Case No.
299/774/18
Document №
73741003
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/774/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді Леньо В.В., при секретарі – Казимірська Н.В., за участю прокурора – Симйон І.Д., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом керівника Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ДП “Виноградівський лісгосп” про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, третя особа: ДП "Виноградівський лісгосп".

Заявлені вимоги мотивовані тим, що своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України - незаконна порубка лісу на території природно-заповідного фонду – ботанічного заазника «Чорна Гора» , загальнодержавного значення, в кварталі 87 виділ 7 ДП "Виноградівський лісгосп".

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.06.2017, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення завдано шкоди державі в розмірі 4422 гривень, однак збитки правопорушником не відшкодовано.

В судовому засіданні прокурор Симйон І.Д., позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні обставини та вимоги позову визнав повністю. Зазначив, що через скрутне матеріальне становище не сплатив суму завданих ним збитків.

Згідно ст.68 Закону України Про охорону навколишнього середовища підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

У відповідності до ст.69 цього Закону шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що ОСОБА_1, заподіяв збитки внаслідок лісопорушення на території природно-заповідного фонду – ботанічного заазника «Чорна Гора» , загальнодержавного значення, в кварталі 87 виділ 7 ДП "Виноградівський лісгосп", що стверджується вироком вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.06.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (а.с.7-9). Завдана шкода становить 4422 гривень (а.с.10).

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення завдано шкоди державі в розмірі 4422 гривень (а.с.13).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Судові витрати, від оплати яких позивач звільнений на підставі ст. 5 Закону України Про судовий збір, в сумі 1600 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі Виноградівської міської ради (ОСОБА_2, 5, Виноградів, Закарпатська область, 90300, код ЄДРПОУ 04349188, р/р 31420000800079 в ГУДКС України у Закарпатській області, МФО 812016) 4422 гривень (чотири тисячі чотириста двадцять дві гривень) шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 704,8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 03.05.2018 року.

ГоловуючийОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73741003 ?

Документ № 73741003 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73741003 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73741003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73741003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73741003, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73741003, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73741003 refers to case No. 299/774/18

This decision relates to case No. 299/774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73740974
Next document : 73741613