Court ruling № 737371, 21.05.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.05.07 р. Справа № 15/78пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Агрегат” м. Слов’янськ (код ЄДРПОУ 30098511)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Тореласт” м. Слов’янськ (код ЄДРПОУ 00300363)

про зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,52 га

за участю представників сторін:

від позивача: Котельников М.О. за довіреністю № 480 від 10.04.2007 р., Пензова І.В. – голова правління відповідно протоколу № 9 загальних зборів акціонерів від 28.04.2006 р.

від відповідача: Кириєнко Н.О. за дорученням від 03.04.2007 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Агрегат” м. Слов’янськ до відкритого акціонерного товариства “Тореласт” м. Слов’янськ про зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,52 га.

Ухвалою суду від 23.03.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/78пн. Ухвалою від 11.04.2007 року розгляд справи був відкладений на 16.05.2007 р.

16.05.2007 року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.05.2007 року.

21.05.2007 року від відповідача та позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/78пн.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 22.06.07 ) .

Відкласти слухання справи на 13.06.07 р. об 13:30 год.

Відкласти розгляд справи на 13.06.2007 р. о 13.30, каб. № 406.

Зобов’язати позивача надати до суду до дати судового засідання письмові пояснення щодо застосування строку позовної давності.

Зобов’язати відповідача надати до суду до дати судового засідання документи щодо правонаступництва внаслідок проведеної раніше реорганізації підприємства; докази наявності законних прав на спірну земельну ділянку..

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .