
Справа№487/1480/16-к
Провадження №1-кс/487/999/18
УХВАЛА
Іменем України
18.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про зміну порядку зберігання арештованого майна,
встановив:
17.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 15.03.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №12016150030001272 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив змінити порядок зберігання автомобіля марки “Opel Astra”, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХО №417774 та визначити місцем зберігання Заводський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв вул. Біла, 44.
Клопотання мотивоване тим, що зазначений вище автомобіль є предметом кримінального правопорушення. В ході виконання доручення слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_5 було встановлено, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 28.12.2017 року за місцем проживання під час сварки з його братом гр. ОСОБА_6 йому було нанесено ножове поранення, яке призвело до загибелі гр. ОСОБА_4 Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 12017110030006688 від 28.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні слідчий, прокурор, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.
Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 15.03.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №12016150030001272 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.
10.08.2016 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на автомобіль марки “Opel Astra”, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_4, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХО №417774 та залишено вказаний автомобіль на зберіганні у власника, при цьому заборонено розпоряджатися вищезазначеним майном з метою уникнення знищення, перетворення і відчуження вказаного автомобілю.
Враховуючи те, що існують ризики пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного вище автомобілю, тому виникла необхідність у зміні порядку зберігання даного автомобіля.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про зміну порядку зберігання арештованого майна — задовольнити.
Змінити порядок зберігання автомобіля марки “Opel Astra”, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХО №417774 та визначити місцем зберігання Заводський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв вул. Біла, 44.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста ОСОБА_7 Кузьменко
The court decision No. 73735104, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/1480/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: