Court ruling № 73733981, 03.05.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
03.05.2018
Case No.
818/1381/18
Document №
73733981
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"03" травня 2018 р. Справа № 818/1381/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. матеріали справи № 818/1381/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить зобов’язати Шосткинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати до стажу ОСОБА_1, що надає право на призначення пенсії у відповідності до вимог п. "в" ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 10.01.1984 р. по 30.04.2000 р. трактористом-машиністом в колгоспі ім. Ілліча та КСП «Десна» та призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 10 жовтня 2017 року.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідачем безпідставно не зараховано до пільгового стажу, що надає право на призначення пенсії у відповідності до вимог п. "в" ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 10.01.1984 р. по 30.04.2000 р. трактористом-машиністом в колгоспі ім. Ілліча та КСП «Десна».

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.

На виконання зазначеної ухвали відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якій проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зазначивши, що згідно наданої позивачем довідки від 23.02.2000 року № 22, виданої Колективним сільськогосподарським підприємством колгосп «Десна», позивач працював на посаді тракторист-машиніст з 10.01.1984 року по 01.05.200 рік в колгоспі імені Ілліча, КСП «Десна» Шосткинського району. Однак згідно архівної довідки від 22.03.2017 року № 136/04-04 виданої Шосткинською районною адміністрацією, колгосп ім. Ілліча існував з 1969 року по грудень 1992 року. Розпорядженням Представника Президента України у Шосткинському районі № 187 від 16.12.1992 зареєстровано колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Десна», згідно Статуту - зареєстроване сільськогосподарське підприємство колгосп «Десна». Але інформації, щодо правонаступника за КСП «Десна», Колективне сільськогосподарське підприємство - колгосп «Десна», Колективне підприємство колективне сільгосподарське підприємство «Десна» відсутня. У зв’язку з чим не можливо зарахувати до стажу роботи на посаді тракториста-машиніста з 10.01.1984 року по 30.04.200 року у колгоспі ім. Ілліча, КСП «Десна».

Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 181КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21.05.2018 року о 14-30. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 73733981 ?

Документ № 73733981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73733981 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73733981 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73733981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73733981, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 73733981, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73733981 refers to case No. 818/1381/18

This decision relates to case No. 818/1381/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73733980
Next document : 73733985