
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" травня 2018 р. Справа № 818/661/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13 березня 2018 року відкрито провадження у справі №818/661/18 в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 13.04.2018 р. справу призначено до розгляду на 03 травня 2018 року з викликом сторін.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, а саме неявку сторін, належним чином повідомлених про судове засідання та клопотання позивача, згідно з ч.4 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2018 р. о 15:00 год.
2. Зобов’язати відповідача надати суду:
- довідку ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про перерахунок пенсії;
- докази здійсненого перерахунку пенсії позивачу;
- докази перерахування коштів на рахунок позивача.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 73733563, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 818/661/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: