
Справа № 140/1765/17
№2/140/70/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
21.03.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Слободяник Т.В.
при секретарі Затишняку А.О.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Немирівлатінвест", третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договорів оренди землі недійсними,
В С Т А Н О В И В:
По справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Немирівлатінвест", третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договорів оренди землі недійсними, проведено підготовку до судового розгляду.
Представник позивачки ОСОБА_1 не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи для розгляду по суті.
Представник відповідача ТОВ "Немирівлатінвест", представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з"явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Немирівлатінвест", третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договорів оренди землі недійсними, на 10 травня 2018 року на 15.00 годину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73732308, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 140/1765/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: