
Справа № 140/848/16-ц
Провадження № 2/140/428/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 року Немирівський районний суд
Віннницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Ференець М.П.
розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
Цивільну справу за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання повторно без поважних причин не з’явився відповідач ОСОБА_1, без поважних причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 225 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи представник позивача не заперечує.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства - провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73732298, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 140/848/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: