Decision № 7373113, 27.10.2009, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-1685/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 жовтня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді Василюка О.С.,

за участю секретаря Шуляк Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго ” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в розмірі 2 739,52 грн. На обґрунтування вимог покликається на те, що ВАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії постачало і реалізовувало електричну енергію відповідачу, ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 31.08.2009 року у відповідача по справі утворився борг, що становить згідно показів електролічильника 2 739,52 грн. Просить стягнути з відповідача в користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго борг за спожиту електроенергію в розмірі 2 739,52 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача в користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго борг за спожиту електроенергію в розмірі 2 739,52 грн. та судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що 29.12.2008 року до його новобудови працівниками Ковельської філії ВАТ « Волиньобенерго» була підключена електроенергія, а також йому було надано обмеження на використання електроенергії лише 2,0 кВт. Через 40 днів ми він поцікався показниками лічильника. Після чого з»ясувалось, що ним було використано 11021 кВт. електроенергії, що є фактично неможливим. На його неодноразові звернення до позивача з проханням списати борг останній не реагує. Не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 502,80 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою № 1357 Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року, вбачається, що споживачі повинні оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію не пізніше 10 – го числа наступного місяця.

Згідно обліку контрольного зняття показників вбачається, що станом на 31.08.2009 року ОСОБА_2 має заборгованість за спожиту електроенергію, яка становить 2 739,52 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 позивачем було зайво нараховано борг за спожиту електроенергію в розмірі 2 739,52 грн., за використання останнім 11021 кВт електроенергії.

Як вбачається з пояснюючої записки даної інженером засобів радіо та телебачення п»ятої кваліфікаційної групи з електробезпеки. ОСОБА_3 від 16.10.2009 року. Відповідач ОСОБА_2 може спожити 2 кВт в годину, за добу 48 кВт. Виходячи з цього за період з 01.01.2009 року по 12.02.2009 року максимальна спожита електроенергія 2064 кВт.

Таким чином суд приходить до висновку , що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 502,80 грн.

Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 526 ЦК України, п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою № 1357 Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В : :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» ( м. Ковель, вул. Грушевського, 56, р/р 260003013414 в філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанку» МФО 303945, код ЄДРПОУ 00131512) заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі

502 (п»ятсот дві) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» ( м. Ковель, вул. Грушевського, 56, р/р 260003013414 в філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанку» МФО 303945, код ЄДРПОУ 00131512) судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК