
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/30/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали справи № 927/30/18
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Богданівське”, вул. Приходченків, 74, с. Богданівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 175832
до відповідача-1: Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
до відповідача-2: Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Михайлівська, буд. 13, с. Богданівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 175832
про визнання права власності на земельну ділянку та визнання частково недійсним державного акту на право колективної власності на земельну ділянку
За участю представників учасників справи:
від позивача: участі не взяв;
від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.02.2018;
від відповідача-2: ОСОБА_2 - сільський голова (рішення першої сесії сьомого скликання Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 09.11.2015)
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Богданівське” подано позов до Прилуцької районної державної адміністрації та Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про:
- визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 0,0488 га, під нежилою будівлею – контора А-1 за адресою вул. Приходченків, 74, с. Богданівка, Прилуцького району, Чернігівської області, за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Богданівське”;
- визнання частково недійсним державного акту на право колективної власності серії І-ЧН №000090 від 17.11.1995, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству “Богданівський” (кооператив), що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №5 від 17.11.1995, у частині розміру земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 0,0488 га, під нежитловою будівлею – контора А-1 за адресою вул. Приходченків, 74, с. Богданівка, Прилуцького району, Чернігівської області.
Дана позовна заява обґрунтована тим, що у порядку частини першої ст. 377 Цивільного кодексу України та частин першої та другої ст. 120 Земельного кодексу України у позивача виникло право власності на земельну ділянку площею 0,0488 га, яке у свою чергу оспорюється відповідачем-1, а вказана земельна ділянка знаходиться на праві колективної власності сільськогосподарського підприємства “Богданівське” відповідно до державного акту на право колективної власності на земельну ділянку серії І-ЧН №000090 від 17.11.1995.
Ухвалою суду від 05.01.2018 (суддя Романенко А.В.) відповідно до частин першої та другої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву СТОВ “Богданівське” залишено без руху.
У зв’язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви встановлених ухвалою суду від 05.01.2018, ухвалою суду від 22.01.2018 відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено розгляд підготовчого судового засідання на 21.02.2018.
До початку судового засідання 21.02.2018, засобами поштового зв’язку:
- від відповідача-1 надійшли заперечення на позовну заяву №23-10/452 від 01.02.2018;
- від відповідача-2 надійшов відзив на позов № 03-05/24 від 02.02.2018.
Ухвалою суду від 21.02.2018 строк підготовчого провадження було продовжено та відкладено підготовче засідання.
07.03.2018 від представника позивача надійшла відповідь на відзив вих.№68 від 02.03.2018.
У зв’язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2018, справу № 927/30/18 передано на розгляд судді Боброву Ю.М.
Ухвалою суду від 02.04.2018 прийнято матеріали справи № 927/30/18 до розгляду та відкрито новий розгляд (провадження) у справі. Судом вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2018.
Від відповідача-1 надійшли письмові заперечення на відповідь позивача.
До початку призначеного на 02.05.2018 підготовчого засідання від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю прибуття його представника.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників відповідачів, суд вважає за необхідне строк підготовчого провадження продовжити, а підготовче засідання відкласти, задовольнивши клопотання позивача.
Керуючись ст. 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого засідання до 02 липня 2018 року.
2. Відкласти підготовче засідання на 26 червня 2018 року на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
3. Учасникам справи забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У судовому засіданні 02.05.2018 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.05.2018.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Ю. М. Бобров
The court decision No. 73729960, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/30/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: