
Справа №:755/6135/18
Провадження №: 2/755/3602/18
УХВАЛА
"27" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши матеріали справи по позовній заяві Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що вулиця Єреванська територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, а тому підлягає передачі за територіальною підсудністю до Солом'янського районного суду м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 27 28. 31, 259, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу №755/6135/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Солом'янського районного суду м.Києва за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 73723561, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/6135/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: