Справа № 2-3920/2009р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 року Ялтинський міський суд АР Крим в складі :
судді Коротковой Л.М.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ялті заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в виконавчий лист,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ялтинського міського суду від 21.09.2009р. був задоволений позов ОСОБА_1 до Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі. При видачі виконавчого листа 21.10.2009р. в ньому не було вказано розрахунковий рахунок боржника.
Відповідно до вимог ст.. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з ЗУ «Про виконавче провадження» в виконавчому листі повинно зазначити повні реквізити боржника.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Внести виправлення в виконавчий лист, виданий 21.10.2009р. Ялтинським міським судом про стягнення на його користь з Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» 7516 грн. 36 коп., вказавши реквізити боржника ОКПО 05457033 р/р № 26003300437002 в ФЯ АБ «Південний» м. Ялта МФО 384522.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Ялтинський міський суд в порядку та терміни, передбачені ст.. 294 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 7371577, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3920/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: