
Справа № 404/6614/15-ц
Номер провадження 4-с/404/43/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Кропивницький Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Панфілова А.В., розглянувши матеріали скарги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, відповідач: державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скаргу подано до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Форма і зміст скарги відповідають вимогам ст.ст.447-449 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, відповідач: державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 та призначити судове засідання на 21 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 15.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 73715255, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/6614/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: