
Справа № 487/6167/17
Провадження № 1-кс/487/1105/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., прокурора Точонова В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017151030000177 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 255 КК України про поновлення процесуального строку та арешт майна,
Керуючись ст. ст. 117, 132, 170-173, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовльнити.
Поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна.
Накласти арешт на майно, вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон "iPhone 7" (ІМЕІ: 356556084714378) та сім карту оператора мобільного зязку "Київстар" з маркуванням НОМЕР_1.
Арештоване майно, а саме: мобільний телефон "iPhone 7" (ІМЕІ: 356556084714378) та сім карту оператора мобільного зязку "Київстар" з маркуванням НОМЕР_1, зберігати у камері зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, протягом 5 днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 29.04.2018 року о 14-00 год.
Слідчий суддя: З.М. Сухаревич
The court decision No. 73713733, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 487/6167/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: