№ 73711201, 25.04.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
349/514/18
Document №
73711201
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/514/18

Провадження № 3/349/338/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 квітня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.03.2018 приблизно о 22.00 год., 20.03.2018 приблизно о 22.00 год. та 01.04.2018 приблизно о 08.00 год. в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме ображав свою дружину ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров’ю.

28.03.2018 приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, в с. Конюшки по вул. Галицькій, на автобусній зупинці з тильної сторони розпивав спиртні напої - горілку, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені йому обмеження: 22.03.2018, 23.03.2018, 24.03.2018, 25.03.2018, 26.03.2018, 27.03.2018 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.178 КУпАП визнав, не визнав вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. Пояснив, що не залишав місця проживання в зазначені в протоколах дні в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені наступними доказами:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 460693 від 20.03.2018, серії АА № 674175 від 28.03.2018, серії АА № 674174 від 28.03.2018, серії АА № 674173 від 28.03.2018, серії ГП № 460699 від 28.03.2018, серії ГП № 460700 від 28.03.2018, серії АА № 674171 від 28.03.2018, серії АА № 674172 від 28.03.2018, серії ГП № 396446 від 30.03.2018, серії ГП № 396863 від 02.04.2018;

рапортами оперативних чергових Рогатинського відділення поліції від 19.03.2018, 30.03.2018, 01.04.2018;

протоколами про прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від 19.03.2018, 30.03.2018, 01.04.2018;

рапортами старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 від 28.03.2018;

рапортом начальника сектору превенції Рогатинського відділення поліції ОСОБА_4 від 28.03.2018

поясненнями ОСОБА_2, які вона надала в судовому засіданні, про те, що ОСОБА_1 з 22.03.2018 до 27.03.2018 був відсутній за місцем проживання - знаходився в цей час в сусідньому селі.

письмовими поясненнями ОСОБА_5 - дочки ОСОБА_2, яка також підтвердида факт відсутності ОСОБА_1 за його місцем проживання з 22.03.2018 до 27.03.2018.

копією постанови Рогатинського районного суду від 06.03.2018 по справі № 349/184/18 про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту;

копією ухвали Рогатинського районного суду від 22.09.2017 по справі №349/1467/17 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

копією постанови Рогатинського районного суду від 19.10.2017 по справі №349/1716/17 про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 2 ст. 173-2 КУпАП) у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві,код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУДКС України в м. Києві, код банку – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 73711201 ?

Документ № 73711201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73711201 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73711201 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73711201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73711201, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73711201, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73711201 refers to case No. 349/514/18

This decision relates to case No. 349/514/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73711200
Next document : 73711208