
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/475/14-ц
У Х В А Л А
"27" квітня 2018 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №287/475/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона належить призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження.
Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження №287/475/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором на 12.07.2018 року о 12 год. 30 хв.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
С Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73710197, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 287/475/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: