
Справа № 309/1804/17
Провадження № 2/309/232/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанин М. М.
з участю секретаря судового засідання Попадинець Я. В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, –
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 247, 258-268 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187, 1194 ЦК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позов ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (п/р 265061822 в АТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ», МФО 380805, код за СДРПОУ 20033533) шкоду у розмірі 100000,00 (сто тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (п/р 265061822 в АТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ», МФО 380805, код за СДРПОУ 20033533) сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6
The court decision No. 73710183, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 309/1804/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: