Court ruling № 73710176, 12.03.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
12.03.2018
Case No.
296/1919/18
Document №
73710176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/1919/18

2/296/1452/18

У Х В А Л А

про відкриття загального провадження

12 березня 2018 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Бондарчук В. В. вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" до Державного реєстратора ОСОБА_1, Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територального управління юстиції у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про зняття арешту з майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест" місцезнаходження за адресою10003м.ЖитомирПокровська 5/1, к. 41 звернувся з позовом до Державного реєстратора ОСОБА_1, Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територального управління юстиції у Житомирській обл. 10002 м.Житомир вул.Довженка 64 в якому просить зняття арешту з майна .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. .

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" до Державного реєстратора ОСОБА_1, Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територального управління юстиції у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний вищий навчальний заклад "Інститутом підприємництва та сучасних технологій" про зняття арешту з майна .

Призначити підготовче засідання по вказаній справі 12:30 "25" квітня 2018 р., зал №203 Корольовського районного суду м.Житомира.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше "25" квітня 2018 р.надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: В. В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73710176 ?

Документ № 73710176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73710176 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73710176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73710176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73710176, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 73710176, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73710176 refers to case No. 296/1919/18

This decision relates to case No. 296/1919/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73709938
Next document : 73710230