
Справа № 305/678/18
Провадження по справі 2/305/491/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"30" квітня 2018 р. м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування по закону.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.
Так, згідно зі статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач до позовної заяви повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивач не додав до позовної заяви ні її копії, ні копій доданих до неї документів, що перешкоджає призначенню даної позовної заяви до розгляду та дає підстави залишити її без руху, для усунення недоліків, зазначених вище.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук
The court decision No. 73709899, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 305/678/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: