
Справа №303/3443/14/ц
2-п/303/34/18
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
в с т а н о в и в:
23 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 21 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 26 березня 2018 року, заява на підставі ст.285 ЦПК України була залишена без руху в зв»язку з тим, що заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору
Заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким стверджується, що заявник 31 березня 2018 року отримала вищевказану ухвалу від 26 березня 2018 року.
У встановлений ухвалою судді строк, заявник не усунула вказані в ухвалі недоліки заяви, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 73709728, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/3443/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: