ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.03.07 р. Справа № 1/68пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.
при секретарі судового засідання Пальчак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Племінне птахівницьке сучасне господарство “Ясинуватський” с. Красний партизан
до відповідача: Спільного підприємства “Агроспецмонтажник” м. Ясинувата
про: перегляд рішення за нововиявленними обставинами
За участю представників сторін:
від позивача: Несвіт О.В. – довіреність № 1 від 15.09.2006 р.;
від відповідача: Гринько А.А. – арбітражний керуючий;
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Племінне птахівницьке сучасне господарство “Ясинуватський” с. Красний партизан, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Спільного підприємства “Агроспецмонтажник” м. Ясинувата, про перегляд рішення за нововиявленними обставинами.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Варіант”.
Зважаючи на обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та відповідно до ст. 27 ГПК України залучає до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю “Варіант” (ЄДРПОУ 24453462) 83052, м. Донецьк, б. Шевченко (Калінінський ринок).
Крім того, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну виконавчу службу Ясинуватсько-Авдіївського району.
У зв’язку із залученням до участі у розгляді справи третіх осіб та необхідністю витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Варіант” (ЄДРПОУ 24453462) 83052, м. Донецьк, б. Шевченко (Калінінський ринок).
Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну виконавчу службу Ясинуватсько-Авдіївського район (86007, Донецька область, м. Ясинувата, м-н Центральний, 6).
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 19.03.07 року.
Відкласти розгляд справи на „19” 03 2007 року об 11:20 год.
Зобов’язати позивача
- надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
Зобов’язати третю особу, ТОВ “Варіант”
- надати письмові пояснення стосовно предмету позову;
- надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджують його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
Зобов’язати третю особу, ДВС Ясинуватсько-Авдіївського району
- надати для огляду в судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження ВАТ “ППСГ “Ясинуватський”, належним чином засвідченні копії для долучення до матеріалів справи;
- надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджують його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
Зобов’язати відповідача
- забезпечити явку представника у судове засідання.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя
The court decision No. 737087, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1/68пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: