
Справа № 127/1849/18
Провадження № 2-о/127/57/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
присяжних: Хоменка В.Є., Сандул М.М.,
при секретарі Середі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, але подав до суду заяву про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що заінтересована особа - мати заявника ОСОБА_4, відносно якої була подана заява про визнання її недієздатною, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Представник Органу опіки та піклування ВК ВМР в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_3 про закриття провадження у справі слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що заінтересована особа - мати заявника ОСОБА_4, відносно якої була подана заява про визнання її недієздатною, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 44).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до апеляційного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 73706379, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/1849/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: