
Справа № 161/1927/18
Провадження № 2/161/1409/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 травня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Філюк Т.М.
при секретарі Бортнюк А.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Микулика В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про усунення першкод у здійснення права власності шляхом припинення приватного обтяження рухомого майна,-
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( м. Київ, вул. Щорса,36Б; код ЄДРПОУ 34047020) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення приватного обтяження рухомого майна відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення буде складено 11 травня 2018 року.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
The court decision No. 73706320, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/1927/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: