
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
02 травня 2018 року Справа № 915/39/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2018.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Литвиненко Сергія Віталійовича, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; ЄДРПОУ 14360570, відомості про розрахункові рахунки відсутні) 31 367,11 грн. (тридцять одна тисяча триста шістдесят сім грн. 11 коп.) - заборгованості за процентами за користування кредитом, 26 087,96 грн. (двадцять шість тисяч вісімдесят сім грн. 96 коп.) - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 6 624,00 грн. (шість тисяч шістсот двадцять чотири грн. 00 коп.) - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) - судового збору.
Боржник: Фізична особа - підприємець Литвиненко Сергій Віталійович, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні).
Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; ЄДРПОУ 14360570, відомості про розрахункові рахунки відсутні).
Рішення набирає законної сили з 26 квітня 2018 року.
Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 73701982, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/39/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: