ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.05.2018
Справа № 910/7545/16
За скаргою
Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на дії (бездіяльність)
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі
№ 910/7545/16
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс»
до
Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про
стягнення 46 844 692,75 грн.
та за зустрічним позовом
Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс»
про
стягнення 91 856 114,01 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7545/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 46 844 692,75 грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» про стягнення 91 856 114,01 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2017 заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поворот виконання рішення задоволено, в поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2016 по справі № 910/7545/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 43 900 925 (сорок три мільйона дев’ятсот тисяч дев’ятсот двадцять п’ять) грн. 25 коп. основного боргу, 2 011 023 (два мільйона одинадцять тисяч двадцять три) грн. 20 коп. пені, 274 230 (двісті сімдесят чотири тисячі двісті тридцять) грн. 43 коп. – 3% річних, 658 513 (шістсот п’ятдесят вісім тисяч п’ятсот тринадцять) грн. 87 коп. збитків від інфляції, 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. судового збору.
На виконання вказаної ухвали 09.02.2017 господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2017 в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» відмовлено; зустрічний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» пеню у розмірі 85 311 658 (вісімдесят п’ять мільйонів триста одинадцять тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 05 коп., штраф у розмірі 6 544 455 (шість мільйонів п’ятсот сорок чотири тисячі чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп.
20.12.2017 до канцелярії суду надійшла скарга Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
В той же час, 12.10.2017 матеріали справи № 910/7545/16 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2017 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи № 910/7545/16 до господарського суду міста Києва.
За змістом ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З огляду на те, що матеріали справи № 910/7545/16 повернуті до господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначити до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на 14.05.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).
2. Запропонувати стягувачу, боржнику, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду:
- оригінал (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 54962294 по виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі № 910/7545/16 від 09.02.2017.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 73701745, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/7545/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: